A modern orvostudomány egyik legnagyobb sikertörténete a méhnyakrák elleni küzdelem, amely az elmúlt évtizedekben gyökeres változásokon ment keresztül. Sokáig a rendszeres, évente elvégzett citológiai vizsgálat jelentette az egyetlen védőhálót a nők számára, ám a tudomány fejlődése új távlatokat nyitott meg. A HPV-elleni védőoltás megjelenése és elterjedése alapjaiban írta át azt a stratégiát, amellyel a szakemberek a megelőzéshez viszonyulnak. Ma már nem csupán a sejtek elváltozásait keressük, hanem magát a kiváltó okot próbáljuk azonosítani és semlegesíteni.
Az oltott generációk felnőtté válásával egyre több kérdés merül fel a szűrési gyakorisággal kapcsolatban. Vajon elegendő-e ritkábban járni nőgyógyászhoz, ha valaki megkapta a vakcinát? A válasz nem egy egyszerű igen vagy nem, hanem egy összetett, tudományos alapokon nyugvó protokollváltás eredménye. A cél minden esetben a maximális biztonság megőrzése mellett a szükségtelen beavatkozások elkerülése, amihez elengedhetetlen a változások hátterének pontos ismerete.
A méhnyakrák kialakulásának megváltozott dinamikája
A méhnyakrák elleni küzdelemben az első és legfontosabb felismerés az volt, hogy a daganatos megbetegedések szinte száz százalékáért a humán papillomavírus felelős. Ez a felismerés alapozta meg a védőoltások kifejlesztését, amelyek a legveszélyesebb, magas kockázatú vírustörzsek ellen nyújtanak védelmet. Amikor egy kislány vagy fiatal nő megkapja az oltást, az immunrendszere felkészül arra, hogy a valódi fertőzés esetén azonnal reagáljon. Ez a védelem drasztikusan lecsökkenti annak az esélyét, hogy a vírus tartósan megtelepedjen a szervezetben és kóros sejtosztódást indítson el.
A kutatások azt mutatják, hogy az oltott nők körében a rákmegelőző állapotok előfordulása töredékére esett vissza az oltatlan kortársaikhoz képest. Ez a statisztikai tény kényszerítette ki a szakmai ajánlások felülvizsgálatát, hiszen a kockázati profil teljesen átalakult. Nem arról van szó, hogy a szűrés feleslegessé vált volna, hanem arról, hogy a kockázatalapú megközelítés váltotta fel az általános, mindenkire egyformán érvényes sémákat. Az orvostudomány ma már differenciáltan kezeli az oltott és az oltatlan pácienseket a biztonság garantálása érdekében.
Fontos látni, hogy a méhnyakrák kialakulása egy lassú folyamat, amely általában évekig, sőt évtizedekig tart. A vírusfertőzéstől a daganat megjelenéséig tartó hosszú időablak ad lehetőséget a hatékony beavatkozásra. Ha az immunrendszer a vakcinának köszönhetően gátat szab a vírusnak, ez az időablak még inkább kitolódik, vagy a folyamat el sem indul. Ezért vált lehetővé a szűrési intervallumok biztonságos növelése bizonyos esetekben.
A védőoltás nem helyettesíti, hanem kiegészíti a szűrést, együttes alkalmazásukkal pedig a méhnyakrák szinte teljes mértékben eliminálhatóvá válik a társadalomból.
A citológiától a HPV-alapú szűrés felé
Évtizedekig a Papanicolaou-teszt, közismert nevén a Pap-teszt vagy citológia volt az arany sztandard a méhnyakrák szűrésében. Ez a módszer a méhnyakról vett kenet sejtjeinek mikroszkópos vizsgálatára épül, ahol a szakemberek kóros elváltozásokat keresnek. Bár ez a rendszer milliók életét mentette meg, van egy jelentős korlátja: csak akkor jelzi a bajt, ha a sejtekben már látható változások történtek. Emellett a módszer érzékenysége sem tökéletes, esetenként előfordulhatnak álnegatív eredmények is.
A technológiai fejlődés azonban elhozta a HPV-DNS tesztelést, amely nem a következményt, hanem magát az okot keresi. Ez a vizsgálat képes kimutatni a vírus jelenlétét a szervezetben még azelőtt, hogy bármilyen látható elváltozást okozna a sejtekben. Az oltott nők esetében ez a módszer különösen értékes, hiszen náluk a citológiai eltérések ritkábbak, de a vírus jelenlétének nyomon követése továbbra is alapvető biztonsági elem marad.
A szakmai protokollok világszerte abba az irányba mutatnak, hogy a 25 vagy 30 év feletti nők esetében az elsődleges szűrési módszer ne a citológia, hanem a HPV-teszt legyen. Ennek oka, hogy a negatív HPV-eredmény sokkal hosszabb ideig nyújt garanciát a biztonságra, mint egy negatív citológia. Ez a tudományos tény teszi lehetővé, hogy a szűrések közötti időszakot a korábbi 1-3 évről 5 évre növeljék anélkül, hogy a páciens veszélybe kerülne.
Az átállás nem jelenti a klasszikus vizsgálatok végét, csupán a sorrend változik meg. Amennyiben a HPV-teszt pozitív eredményt hoz, a szakemberek azonnal elvégzik a citológiai elemzést is, hogy lássák, történt-e már sejteltérés. Ezt nevezzük reflex-tesztelésnek, amely egy rendkívül célzott és hatékony diagnosztikai útvonalat biztosít. Így csak azoknál történik mélyebb vizsgálat, akiknél valóban fennáll a kockázat, csökkentve ezzel a felesleges szorongást és a túldiagnosztizálást.
Az oltás típusa és a védettség mértéke
Amikor a szűrési gyakoriság csökkenéséről beszélünk, nem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy melyik vakcinát alkalmazták. Az évek során különböző generációs oltások jelentek meg, a kétkomponensűtől egészen a mai legmodernebb, kilenckomponensű vakcináig. Ez utóbbi a méhnyakrákok kialakulásáért felelős magas kockázatú típusok közel 90 százaléka ellen védelmet nyújt. Azoknál a nőknél, akik ezzel a legszélesebb körű oltással rendelkeznek, a daganat kialakulásának esélye elenyészőre csökken.
Fontos tudni, hogy a vakcina akkor a leghatékonyabb, ha a szexuális élet megkezdése előtt adják be, de a későbbi életkorban történő oltás is jelentős előnyökkel jár. Az immunológiai emlékezet hosszú távú védelmet biztosít, a jelenlegi adatok szerint akár évtizedekig is fennmaradhat az antitestek szintje. Ez a tartós védelem teszi lehetővé, hogy a szűrési stratégiát a várható alacsonyabb kockázathoz igazítsák az egészségügyi hatóságok.
Sokan tartanak attól, hogy a kevesebb szűrés nagyobb kockázattal jár, de a statisztikák az ellenkezőjét bizonyítják. Az oltott nők esetében a sűrű, évenkénti citológiai vizsgálat gyakran vezet olyan álpozitív eredményekhez vagy enyhe gyulladásokhoz, amelyekkel feleslegesen kezelnék a pácienst. A ritkább, de modernebb technológiával végzett szűrés pontosabb képet ad a valós állapotról és megkíméli a nőket a szükségtelen orvosi beavatkozásoktól.
Természetesen a keresztvédettség fogalma is lényeges. Bár az oltások a leggyakoribb típusok ellen védenek, léteznek ritkább HPV-törzsek, amelyeket a vakcina nem fed le teljesen. Ez az elsődleges oka annak, hogy a szűrést nem lehet teljesen elhagyni. A modern protokoll tehát egyfajta egyensúly: bízunk a vakcina nyújtotta falban, de időközönként ellenőrizzük, hogy nem történt-e rés a pajzson.
Miért változnak a nemzetközi ajánlások?

A világ vezető egészségügyi szervezetei, mint a WHO vagy az amerikai ACS, folyamatosan elemzik a szűrési programok hatékonyságát. Az adatok azt mutatják, hogy azokban az országokban, ahol magas az átoltottság, a méhnyakrák előfordulása drasztikusan csökkent. Ausztrália például az egyik első ország volt, amely bevezette a nemzeti oltóprogramot, és náluk már most látszik, hogy a betegség gyakorlatilag eltűnhet a következő évtizedben. Emiatt ők már átálltak az ötévenkénti HPV-alapú szűrésre.
Magyarországon is folyamatosan zajlik a szakmai párbeszéd az ajánlások frissítéséről. A magyar nők egészségtudatossága sokat javult az elmúlt években, és a iskolai oltóprogram is sikeresnek mondható. Ahogy a beoltott fiatal lányok elérik a szűrési korhatárt, nálunk is egyre inkább előtérbe kerül az új típusú protokoll. Az orvosi társadalom célja, hogy a legfrissebb tudományos eredményeket beépítse a mindennapi gyakorlatba.
A változások mögött gazdasági és kényelmi szempontok is állnak, de a legfontosabb a páciensbiztonság. A túlzott vizsgálódás ugyanis néha több kárt okozhat, mint hasznot. Egy enyhe sejteltérés, amely magától is gyógyulna, a sűrű szűrések miatt gyakran vezet biopsziához vagy műtéti beavatkozáshoz, ami feleslegesen terheli a szervezetet. Az időben elnyújtott, de hatékonyabb vizsgálatokkal ezek a felesleges körök elkerülhetők.
Az új protokollok kidolgozásakor figyelembe veszik az életkort is. A fiatalabb szervezet immunrendszere sokszor magától is legyőzi a HPV-fertőzést, ezért náluk a túl korán elkezdett vagy túl gyakori szűrés félrevezető lehet. A modern szemlélet szerint a tudatos várakozás és a precíz tesztelés kombinációja nyújtja a legjobb eredményt a hosszú távú egészségmegőrzésben.
Az oltott státusz és a személyes felelősség
Bár a protokollok változnak, a személyes felelősség továbbra is kulcsfontosságú marad. Az, hogy valaki be van oltva, nem jelenti azt, hogy soha többé nem kell nőgyógyászhoz mennie. Az éves kontrollvizsgálat továbbra is ajánlott, hiszen a nőgyógyász nem csak méhnyakszűrést végez. Egy komplex vizsgálat során az orvos ellenőrzi a méhet, a petefészkeket és az emlőket is, amelyekre a HPV-oltás természetesen nincs hatással.
A pácienseknek tisztában kell lenniük azzal, hogy a szűrési protokoll változása nem a figyelem lanyhulását jelenti. Éppen ellenkezőleg: a tudomány annyira pontos lett, hogy megengedheti magának a ritkább mintavételt. Fontos azonban, hogy a nők naprakész információkkal rendelkezzenek saját oltási státuszukról és a számukra legmegfelelőbb vizsgálati módszerekről. Ezt a párbeszédet a kezelőorvossal kell lefolytatni minden éves rutinellenőrzés alkalmával.
A közösségi média és az internet korában sok tévhit kering az oltásokról és a szűrésekről. Gyakran hallani olyan véleményeket, hogy az oltás után már nincs szükség semmire, vagy éppen ellenkezőleg, hogy az oltás hatástalan. Egyik véglet sem igaz. A szakmailag hiteles tájékoztatás segít eloszlatni a félelmeket és megerősíti a nőkben a bizalmat az új típusú szűrési rendszerek iránt. Az egészségmegőrzés egy közös munka az orvos és a páciens között.
Az önvizsgálat és a tünetekre való odafigyelés szintén része a felelősségteljes magatartásnak. Bármilyen rendellenes vérzés, fájdalom vagy szokatlan tünet esetén azonnal orvoshoz kell fordulni, függetlenül attól, hogy mikor volt az utolsó szűrés vagy mikor esedékes a következő. A szűrési protokoll egy statisztikai biztonsági háló, de az egyéni panaszok mindig elsőbbséget élveznek az általános irányelvekkel szemben.
A tudatos páciens nem fél a változástól, hanem megérti annak tudományos hátterét, és együttműködik az orvosával a legjobb egyéni stratégia kialakításában.
Hogyan zajlik a modern HPV-alapú szűrés?
Sokan kérdezik, hogy a gyakorlatban miben más az új típusú vizsgálat, mint a régi. A páciens számára a folyamat szinte teljesen megegyezik a korábban tapasztaltakkal: az orvos egy speciális eszközzel mintát vesz a méhnyak felszínéről és a nyakcsatornából. A különbség a laboratóriumi feldolgozásban rejlik. Míg a citológiánál sejteket keresnek a festett üveglemezen, a HPV-teszt során a vírus genetikai állományát próbálják kimutatni a mintából.
Ez a módszer sokkal objektívebb, hiszen nem függ az elemző szakember szubjektív megítélésétől vagy a minta minőségétől olyan mértékben, mint a hagyományos kenetvizsgálat. A gépi elemzés rendkívül pontos és képes azonosítani, hogy pontosan melyik vírustípus van jelen. Ha a teszt negatív, az azt jelenti, hogy a páciensnek gyakorlatilag nincs esélye a méhnyakrák kialakulására a következő években, így a biztonságos követési idő kitolható.
Amennyiben a laboratórium magas kockázatú HPV-típust talál, a folyamat nem ér véget. Ilyenkor következik a már említett citológiai vizsgálat, hogy megállapítsák, okozott-e már a vírus bármilyen sejteltérést. Ez a kétlépcsős biztonsági rendszer garantálja, hogy senki ne essen ki a látókörből, akinél valóban szükség van szorosabb kontrollra vagy beavatkozásra. Ez a módszer sokkal célzottabb és kevesebb tévedési lehetőséget rejt magában.
Az új rendszer bevezetése során kiemelt figyelmet fordítanak a kommunikációra is. A pácienseknek meg kell érteniük, hogy a pozitív HPV-eredmény nem egyenlő a rákkal. Ez csupán egy figyelmeztető jelzés, hogy a szervezetben jelen van a vírus, és az orvosnak szorosabb figyelemmel kell kísérnie a folyamatokat. A megelőzés lényege éppen ez: még azelőtt cselekedni, hogy valódi betegség alakulna ki.
A rizikófaktorok értékelése az oltás után
Bár a HPV-oltás rendkívüli védelmet nyújt, bizonyos életmódbeli tényezők továbbra is befolyásolhatják a méhnyakrák kockázatát. A dohányzás például bizonyítottan gyengíti a méhnyak helyi immunvédekezését, így a vírus könnyebben tud tartós fertőzést kialakítani. Ezért egy dohányzó páciens esetében az orvos dönthet úgy, hogy a vakcina ellenére is tartja a sűrűbb szűrési rendet. A protokollok ugyanis rugalmasak és figyelembe veszik az egyéni sajátosságokat.
Az immunrendszer állapota is döntő jelentőségű. Krónikus betegségek, tartós stressz vagy bizonyos gyógyszerek szedése befolyásolhatja, hogyan reagál a szervezet a fertőzésekre. Az oltás egy erős alap, de nem egy áthatolhatatlan fal minden körülmények között. A személyre szabott medicina lényege, hogy az általános protokollokat az egyéni élethelyzethez igazítsuk. Ezért is elengedhetetlen az orvossal való őszinte konzultáció.
A szexuális szokások és a partnerváltások száma szintén olyan tényező, amelyet a szakemberek mérlegelnek. Bár a vakcina véd a leggyakoribb típusok ellen, az új partnerekkel való érintkezés során más, ritkább törzsekkel való találkozás esélye fennáll. A tudatos védekezés és a rendszeres szűrés kombinációja adja a legmagasabb fokú biztonságot. A védőoltás nem ad felmentést az alapvető egészségügyi óvintézkedések alól.
Érdemes megemlíteni a családi anamnézist is. Bár a méhnyakrák nem klasszikus értelemben vett örökletes betegség, a szervezet immunválasza a vírusokra mutathat családi mintázatokat. Ha valakinek a családjában halmozottan fordultak elő nőgyógyászati daganatok, az orvos fokozott éberséggel járhat el. Az oltás utáni ritkább szűrés tehát egy lehetőség az alacsony kockázatúak számára, de nem egy kőbe vésett szabály mindenki számára.
A szűrési protokollok jövője és az új generációk

Ahogy telnek az évek, egyre több adat áll rendelkezésre azokról a nőkről, akiket már gyermekkorban beoltottak. Ez a generáció már egy teljesen más kockázati környezetben nő fel, mint az édesanyáik vagy nagymamáik. Számukra a méhnyakrák már nem egy félelmetes, elkerülhetetlen kór, hanem egy megelőzhető állapot. Ez a szemléletváltás a szűrési kedvet is pozitívan befolyásolhatja, hiszen a vizsgálat már nem a betegség kereséséről, hanem az egészség megerősítéséről szól.
A jövőben várhatóan még inkább elterjednek az otthon elvégezhető HPV-mintavételi készletek. Ezek a módszerek lehetővé teszik, hogy a nők saját maguk vegyenek mintát, amit aztán laboratóriumban elemeznek. Ez különösen azoknak a nőknek jelenthet megoldást, akik valamilyen okból félnek a nőgyógyászati vizsgálattól vagy nehezen jutnak el szakrendelésre. Az önmintavétel és a ritkább, de hatékonyabb szűrés kombinációja tovább növelheti a részvételi arányt.
A mesterséges intelligencia is belép a diagnosztikába. A digitális citológia és az automatizált HPV-tesztelés még pontosabbá teszi a kiértékelést, minimalizálva az emberi tévedés lehetőségét. Az oltott nők számára ez még nagyobb biztonságot jelent, hiszen a legapróbb eltéréseket is korai szakaszban lehet majd azonosítani. A technológia és a vakcináció kéz a kézben jár az orvostudomány fejlődésében.
Végezetül fontos hangsúlyozni, hogy minden változás a betegek érdekét szolgálja. A ritkább szűrés nem elhanyagolást jelent, hanem a modern tudomány győzelmét egy korábban rettegett betegség felett. Az oltás és a precíziós diagnosztika korszakában a méhnyakrák elleni küzdelem már nem a sötétben való tapogatózásról, hanem a tudatos, adatalapú megelőzésről szól. Ez az új protokoll pedig szabadságot és biztonságot ad a nőknek, hogy az életüket a félelem árnyéka nélkül élhessék.
A méhnyakrák elleni védekezés tehát egy dinamikus folyamat, amely folyamatosan alkalmazkodik az új eredményekhez. A vakcina által nyújtott védelem olyan erős alapot teremt, amelyre bátran építhető egy rugalmasabb, de mégis sziklaszilárd biztonsági rendszer. Az oltott nők számára a jövő kevesebb szorongást, kevesebb felesleges vizsgálatot, de ugyanakkor maximális odafigyelést ígér. A kulcs a tájékozottság és a szakemberekkel való folyamatos együttműködés.
Az egészségügyi rendszerek világszerte arra törekszenek, hogy a rendelkezésre álló erőforrásokat a leghatékonyabban használják fel. Azzal, hogy az oltott, alacsony kockázatú nőket ritkábban, de pontosabb módszerekkel szűrik, több figyelem és erőforrás juthat azokra, akik valamilyen okból veszélyeztetettebbek. Ez a fajta szolidaritás és hatékonyság a modern közegészségügy alapköve, amelynek mindannyian a nyertesei vagyunk. A változás tehát nem visszalépés, hanem a fejlődés természetes velejárója.
A magyarországi gyakorlat is ebbe az irányba halad, követve a nemzetközi trendeket és figyelembe véve a helyi sajátosságokat. A legfontosabb üzenet minden nő számára az, hogy a megelőzés módszerei ugyan finomodnak, de a cél változatlan: a teljes gyógyulás lehetősége és a betegség kialakulásának megakadályozása. Az oltás utáni új protokollok pedig pontosan ezt a célt szolgálják, tudományos alapokon, a nők érdekeit szem előtt tartva.
Az orvosi konzultációk alkalmával érdemes rákérdezni a legújabb vizsgálati lehetőségekre és arra, hogy a saját oltási előzményeink alapján milyen gyakoriság javasolt. Ne feledjük, az orvostudomány értünk van, és minden egyes protokollváltás mögött több ezer kutatás és több millió beteg adatainak elemzése áll. Ez a tudás pedig a mi biztonságunkat és nyugalmunkat szolgálja a mindennapokban.
A méhnyakrák elleni küzdelem új korszakába léptünk, ahol az oltás és a szűrés nem két különálló dolog, hanem egy egységes, egymást erősítő rendszer. Ebben a rendszerben minden nőnek megvan a helye, és mindenki számára létezik egy optimális út az egészség megőrzéséhez. A változó protokollok pedig nem mások, mint iránytűk ezen az úton, amelyek segítenek eligazodni a modern orvoslás lehetőségei között, biztosítva a hosszú és egészséges életet mindenki számára.
A megelőzés hatékonysága tehát nem a vizsgálatok számában, hanem azok minőségében és az egyéni kockázathoz való igazításában rejlik. Ez a szemléletváltás teszi lehetővé, hogy az oltott generációk már egy olyan világban éljenek, ahol a méhnyakrák nem fenyegetés, hanem egy sikeresen kontrollált állapot. Ehhez azonban szükség van a mi tudatosságunkra és arra a bizalomra, amellyel az orvostudomány legújabb vívmányai felé fordulunk.
A jövőben a szűrési protokollok még specifikusabbá válhatnak, akár genetikai tényezőket is figyelembe véve. Ez a folyamatos finomhangolás biztosítja, hogy a megelőzési stratégia mindig a lehető legmagasabb szintű védelmet nyújtsa. Az oltás utáni ritkább szűrés tehát egy jól átgondolt, tudományos konszenzuson alapuló lépés, amely a biztonságot és az életminőséget egyaránt szolgálja. Éljünk ezekkel a lehetőségekkel felelősséggel, saját egészségünk és szeretteink érdekében.
A közegészségügyi programok sikere mindannyiunk közös érdeke. Minél többen értik meg és fogadják el az új szűrési irányelveket, annál hatékonyabbá válik a rák elleni küzdelem nemzeti szinten is. A tudatosság és a modern diagnosztika kombinációja a legerősebb fegyver a kezünkben. Használjuk ezt a fegyvert bölcsen, és bízzunk abban a szakmai tudásban, amely nap mint nap értünk dolgozik a kutatólaboratóriumokban és az orvosi rendelőkben egyaránt.
Végül, soha ne felejtsük el, hogy az egészségünk a legfontosabb kincsünk. A protokollok változhatnak, a technológia fejlődhet, de az alapvető odafigyelés önmagunkra soha nem mehet ki a divatból. Az oltás és az új típusú szűrés egy ajándék a tudománytól, amely lehetővé teszi, hogy teljesebb, boldogabb és biztonságosabb életet éljünk. Vigyázzunk erre az ajándékra, és maradjunk aktív résztvevői saját egészségmegőrzésünknek minden életkorban.
Gyakran ismételt kérdések a HPV-oltás utáni szűrésről
Be vagyok oltva, akkor is kell szűrésre járnom? 💉
Igen, a szűrés továbbra is elengedhetetlen. Bár az oltás a legveszélyesebb HPV-típusok ellen védelmet nyújt, nem fed le minden létező törzset, így egy minimális kockázat továbbra is fennáll.
Milyen gyakran kell megjelennem a vizsgálaton, ha kaptam oltást? 🗓️
Ez függ az életkorodtól és az alkalmazott teszttől. A modern ajánlások szerint, ha HPV-alapú szűrést végeznek és az eredmény negatív, az oltott nőknek elegendő lehet az 5 évente elvégzett ellenőrzés, de az éves nőgyógyászati kontroll továbbra is javasolt.
Melyik a jobb: a hagyományos citológia vagy a HPV-teszt? 🔬
Az oltott nők esetében a HPV-DNS teszt érzékenyebb és pontosabb eredményt ad, mivel a vírus jelenlétét közvetlenül mutatja ki. A citológia inkább a már kialakult elváltozások azonosítására szolgál.
Ha pozitív lett a HPV-tesztem, az azt jelenti, hogy rákos vagyok? ❓
Egyáltalán nem. A pozitív eredmény csak azt jelzi, hogy a vírus jelen van a szervezetben. Ez egy figyelmeztetés az orvosnak, hogy szorosabb megfigyelésre vagy további vizsgálatokra van szükség a megelőzés érdekében.
Felnőttként is érdemes beadatnom az oltást, ha eddig elmaradt? 🛡️
Igen, a védőoltás felnőtt korban is jelentős védelmet nyújt azokkal a vírustípusokkal szemben, amelyekkel még nem találkozott a szervezeted. Konzultálj nőgyógyászoddal a lehetőségekről.
Miért mondják, hogy a túl gyakori szűrés káros lehet? ⚠️
A túl sűrűn végzett szűrések gyakran mutatnak olyan enyhe, átmeneti elváltozásokat, amelyek maguktól is elmúlnának. Ez felesleges aggodalomhoz és szükségtelen orvosi beavatkozásokhoz (pl. biopszia) vezethet.
Védi az oltás a partnereimet is? 👩❤️👨
Közvetve igen. Ha be vagy oltva, nem tudod elkapni és továbbadni az adott HPV-típusokat, így hozzájárulsz a nyájimmunitás kialakulásához és a vírus terjedésének megállításához.





Leave a Comment