A szülői ház falai között elhangzó mondatok sokkal mélyebb nyomot hagynak egy fejlődő lélekben, mint azt elsőre gondolnánk. A mindennapi rohanásban, a fáradtság és a stressz fogságában gyakran kicsúsznak olyan megjegyzések a szánkon, amelyeket később talán megbánunk, ám a hatásuk addigra már beépül a gyermek énképébe. A kimondott szó ereje hatalmas: képes építeni, bizalmat adni és szárnyakat adni, de ugyanilyen hatékonysággal tud rombolni, gátlásokat szülni és életre szóló sebeket ejteni. A gyermeki agy, különösen az első években, mint egy szivacs issza be a környezetéből érkező visszajelzéseket, és ezekből az építőkockákból rakja össze saját belső monológját, amely elkíséri majd felnőttkorában is.
Sokan hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy a fegyelmezéshez néha szükség van a keményebb hangnemre vagy a kritikus megjegyzésekre, hiszen a mi szüleink is így neveltek minket. Azonban a modern pszichológia és a fejlődésbiológia kutatásai egyértelműen rámutatnak, hogy bizonyos kommunikációs minták nemhogy nem segítik a gyermeket a fejlődésben, hanem kifejezetten gátolják az egészséges érzelmi intelligencia és az önbecsülés kialakulását. Amikor egy szülő bántó szavakat használ, az nem csupán az adott pillanatnyi feszültséget vezeti le, hanem alapjaiban rengeti meg a gyermek biztonságérzetét. A legfájdalmasabb pedig az, hogy ezek a mondatok gyakran szeretetbe csomagolva, „a te érdekedben mondom” felütéssel hangzanak el, ami még zavaróbbá teszi az üzenetet az apróbbak számára.
Az érzelmi biztonság az az alapköv, amelyre minden más fejlődési folyamat épül. Ha egy gyermek azt érzi, hogy a szavaink révén folyamatosan megkérdőjelezzük a képességeit, a helyét a családban vagy az érzései jogosságát, akkor a világot egy ellenséges, kiszámíthatatlan helynek fogja látni. Ebben a környezetben a tanulás, a szociális kapcsolódás és az önszabályozás képessége is csorbát szenved. Éppen ezért elengedhetetlen, hogy tudatosítsuk magunkban, melyek azok a tipikus, mélyen rögzült fordulatok, amelyeket jobb lenne örökre száműzni a szótárunkból. Ez a tudatosság az első lépés afelé, hogy a kommunikációnk ne fegyver, hanem gyógyír és támasz legyen a gyermekeink számára.
A szülő szava a gyermek belső hangjává válik. Nem mindegy, hogy ez a hang bátorít, vagy örökké kritizál.
Az összehasonlítás mérgező ereje a családban
Talán az egyik leggyakoribb és legkárosabb nyelvi fordulat, amikor a gyermeket valaki máshoz mérjük. „Nézd, a testvéred már rég készen van a házi feladattal”, vagy „Bezzeg a szomszéd kislány milyen ügyesen köszön mindeninek” – ezek a mondatok ártatlannak tűnhetnek, hiszen a szülő célja általában a motiváció. Valójában azonban az összehasonlítás a leggyorsabb út a testvéri féltékenység és a mély kisebbrendűségi érzés kialakulásához. Amikor egy gyermeket máshoz mérünk, azt üzenjük neki, hogy önmagában nem elég jó, és az értéke attól függ, mennyire tud másokat lehagyni vagy másokhoz hasonulni.
A gyermekek számára a szülő a világ közepe, az ő véleménye jelenti a legfőbb igazságot. Ha azt hallja, hogy valaki más „ügyesebb”, „szófogadóbb” vagy „jobb tanuló”, akkor nem azt fogja érezni, hogy többet kellene gyakorolnia, hanem azt, hogy ő maga kevesebbet ér a szülei szemében. Ez a fajta rivalizálás, amit mi generálunk, aláássa a testvérek közötti szövetséget, és egy életre szóló versengést indíthat el, ahol senki sem nyerhet igazán. A gyermek nem a saját fejlődésére fog koncentrálni, hanem arra, hogy miként szerezhetné vissza az elveszettnek hitt elismerést a „jobb” féllel szemben.
Érdemesebb a gyermek saját korábbi teljesítményéhez mérni az aktuális eredményeit. Ha például azt mondjuk: „Emlékszel, múlt héten még nehezen ment ez a feladat, most pedig már milyen magabiztosan oldod meg?”, azzal a valódi fejlődést ismerjük el. Ezzel segítünk neki felépíteni a belső motivációt, ahelyett, hogy a külső megfelelni vágyást erősítenénk. Az egyediség elismerése és az egyéni tempó tiszteletben tartása az egészséges énkép alapja, amelyet az összehasonlítgatás csak módszeresen lerombol.
A folyamatos méregetés következménye a felnőttkorban jelentkező maximalizmus vagy éppen a krónikus halogatás lehet. Az a felnőtt, akit gyermekként mindig máshoz hasonlítottak, soha nem fogja érezni, hogy „elég”. Mindig lesz valaki, aki sikeresebb, gazdagabb vagy vékonyabb, és az illető boldogságát folyamatosan mérgezni fogja ez a belső kényszer. Ezért is fontos, hogy a szülői dicséret és kritika mindig az egyénre és a konkrét cselekedetre fókuszáljon, ne pedig a társadalmi vagy családi rangsorra.
Címkék és skatulyák: amikor a jelző börtönné válik
Gyakran esünk abba a hibába, hogy egy-egy viselkedés alapján ráakasztunk egy jelzőt a gyerekre. „Te olyan ügyetlen vagy”, „Mindig ilyen lusta maradsz?”, vagy a klasszikus „Rossz gyerek vagy”. Ezek a címkék rendkívül veszélyesek, mert a gyermek nem tudja különválasztani a cselekedetét a személyiségétől. Ha azt mondjuk rá, hogy rossz, ő el fogja hinni, hogy a lénye legmélyén hordozza ezt a tulajdonságot, és eszerint is fog viselkedni. Ez az úgynevezett önbeteljesítő jóslat mechanizmusa, ahol a gyermek tudat alatt igyekszik megfelelni a ráosztott szerepnek.
A negatív jelzők rögzülnek a tudatalattiban, és akadályozzák a változás lehetőségét. Ha valaki „ügyetlenként” van elkönyvelve a családban, miért is próbálna meg ügyesebb lenni? Hiszen a szülei már eldöntötték róla, kicsoda ő. A címkézés elveszi a gyermektől a szabadságot, hogy felfedezze önmagát és túllépjen a pillanatnyi nehézségeken. Sokkal célravezetőbb, ha a konkrét viselkedést kritizáljuk a személyisége helyett. Például ahelyett, hogy „lusta vagy”, mondhatjuk azt: „Látom, most nincs kedved elpakolni a játékaidat, de szükségem van a segítségedre”.
A pozitívnak tűnő címkék is lehetnek terhesek. Ha valaki mindig az „okos kislány” vagy a „kis zseni”, akkor rettegni fog a kudarctól, mert egyetlen rontott dolgozat vagy sikertelen próbálkozás összetörheti a felépített identitását. A túlzott és általánosító jelzők helyett a befektetett munkát és a kitartást célszerű elismerni. A valódi önbizalom nem abból fakad, hogy a gyermek elhiszi magáról, hogy ő a „legjobb”, hanem abból, ha tudja: képes szembenézni a kihívásokkal és tanulni a hibáiból anélkül, hogy az az értékességét kérdőjelezné meg.
| Káros kifejezés | Helyette javasolt megközelítés |
|---|---|
| „Rossz vagy.” | „Ez a viselkedés most nem volt elfogadható.” |
| „Olyan ügyetlen vagy.” | „Úgy látom, ez most nehézséget okoz, próbáljuk meg másképp!” |
| „Te mindig ilyen önző vagy.” | „Szeretném, ha most megosztanád ezt a játékot a társaddal.” |
| „Butaságot csináltál.” | „Beszéljük meg, mi történt, és hogyan lehetne legközelebb jobban csinálni.” |
A gyermeki fejlődés során a identitás képlékeny. Minden egyes nap új esélyt ad arra, hogy másmilyenek legyenek, mint tegnap voltak. Ha azonban falakat emelünk köréjük a szavainkkal, ezek a falak később mentális gátakká merevednek. A szülő feladata, hogy tükröt tartson a gyermek elé, de ez a tükör ne torzítson, hanem mutassa meg a fejlődés és a változás lehetőségét is. A skatulyákból való kitörés felnőttként is óriási munka, ne nehezítsük meg gyermekeink dolgát azzal, hogy már az indulásnál korlátok közé szorítjuk őket.
Az érzelmek érvénytelenítése és elnyomása
„Ne sírj, nincs semmi baj”, „Katonadolog, ne hisztizz”, „Ez nem is fájt annyira” – ismerősen csengenek ezek a mondatok? Szülőként sokszor nehezen viseljük a gyermekünk negatív érzelmeit, a fájdalmát vagy a dühét, mert tehetetlennek érezzük magunkat, vagy egyszerűen csak gyorsan túl akarunk lenni a nehéz pillanaton. Azonban az érzelmek érvénytelenítése az egyik legrombolóbb dolog, amit tehetünk. Ezzel azt üzenjük a gyermeknek, hogy nem bízhat a saját érzékszerveiben és érzelmi reakcióiban, sőt, bizonyos érzések „rosszak” vagy nem megengedettek.
Amikor egy gyermek sír, mert elesett, és mi azt mondjuk, hogy „nem is fáj”, akkor kognitív disszonanciát okozunk benne. Ő érzi a fájdalmat, de az istenített felnőtt azt mondja, az nincs ott. Ki téved? Idővel a gyermek elkezdi elnyomni az érzéseit, hogy megfeleljen az elvárásoknak, ami felnőttkorban súlyos érzelmi elszigeteltséghez és az önszabályozás hiányához vezethet. Az elfojtott érzelmek nem tűnnek el, csupán a mélybe kerülnek, ahol szorongás, depresszió vagy testi tünetek formájában jelentkezhetnek később.
Az érzelmi intelligencia fejlődéséhez elengedhetetlen az érzelmek azonosítása és elfogadása. Ahelyett, hogy elhallgattatnánk a gyermeket, tükrözzük vissza az érzéseit: „Látom, most nagyon elszomorodtál, mert elgurult a labdád. Ez tényleg rossz érzés.” Ez nem jelenti azt, hogy mindent rá kell hagyni, csupán azt, hogy elismerjük a belső megélését. Ha a gyermek azt érzi, hogy az érzelmei validak, megtanulja kezelni őket, és nem fog félni a nehéz helyzetektől sem. A biztonságos kötődés egyik alapköve, hogy a szülő „érzelmi kikötőként” funkcionál, ahol minden viharos érzés kiköthet és meghallgatásra találhat.
Különösen veszélyes a fiúgyermekek esetében a „fiúk nem sírnak” típusú nevelés. Ez a nemi sztereotípia megfosztja őket attól a képességtől, hogy feldolgozzák a traumáikat vagy kifejezzék a sebezhetőségüket. A sebezhetőség felvállalása ugyanis nem gyengeség, hanem a valódi bátorság és az emberi kapcsolódás alapja. Ha megtanítjuk a gyermekeinknek, hogy minden érzelemnek helye van, de nem minden viselkedés (például a romboló dühkitörés) megengedett, akkor egy életre szóló eszköztárat adunk a kezükbe a mentális egészség megőrzéséhez.
Az érzések nem választás kérdései, hanem reakciók a világra. Ha tiltjuk őket, a gyermek önmaga elől fog menekülni.
Az elhagyással való fenyegetés és a biztonság elvesztése

Vannak helyzetek, amikor a szülői türelem végleg elfogy. Ilyenkor hangzanak el a legijesztőbb mondatok: „Itt hagylak, ha nem jössz azonnal!”, „Majd meglátod, elvisz a rendőr/rézfaszú bagoly/zsákos ember”, vagy „Keresek magamnak egy másik, szófogadóbb gyereket”. Ezek a fenyegetések a gyermek legmélyebb, egzisztenciális félelmére játszanak rá: az elhagyatottságtól való rettegésre. Egy kisgyermek számára a szülő a túlélést jelenti. Az elhagyással való fenyegetés nem fegyelmezés, hanem érzelmi terror, amelynek hatása hosszú évekig kísérthet.
Bár rövid távon hatásosnak tűnhet, hiszen a gyerek a félelemtől megbénulva engedelmeskedni fog, a hosszú távú ár, amit ezért fizetünk, hatalmas. A gyermek alapvető biztonságérzete és a szülőbe vetett bizalma rendül meg. Ha a szülő képes elhagyni őt (még ha csak szavakkal is), akkor senki másban nem bízhat meg igazán. Ez a szorongás beépül a mindennapokba, és kötődési zavarokat okozhat, amelyek a későbbi párkapcsolatokban is megjelennek majd túlzott ragaszkodás vagy éppen érzelmi elzárkózás formájában.
A félelem alapú nevelés soha nem vezet valódi tisztelethez vagy megértéshez, csak behódoláshoz. A célunk nem az kellene, hogy legyen, hogy a gyermek féljen tőlünk, hanem az, hogy tiszteljen minket és együttműködjön velünk. Amikor fenyegetőzünk, elveszítjük a hitelességünket is, hiszen előbb-utóbb rájön, hogy nem fogjuk ott hagyni az áruház közepén. Ezáltal a szavaink súlytalanokká válnak, és a kapcsolatunkat csak a feszültség fogja jellemezni. Ahelyett, hogy a félelmet használnánk eszközként, keressünk valódi kapcsolódási pontokat, és határozzunk meg világos, betartható következményeket.
A biztonságos bázis megteremtése a szülő elsődleges feladata. A gyermeknek tudnia kell, hogy bármit tesz, bármilyen hibát követ el, a szülői szeretet és jelenlét állandó és megingathatatlan. Ez nem jelenti a határok hiányát, sőt. A világos határok biztonságot adnak, de ezeket soha nem szabad a szeretetmegvonás vagy az elhagyás rémével fenntartani. A fenyegetés helyett próbáljuk elmagyarázni a helyzetet a gyermek szintjén, és adjunk neki választási lehetőséget vagy időt a megnyugvásra, mielőtt cselekvésre ösztönözzük.
A gúny és a szarkazmus, mint a bizalom rombolói
A felnőttek világában a szarkazmus gyakran a humor vagy az intelligencia jele, de egy gyermek számára ez érthetetlen és fájdalmas fegyver. A gyermekek nagyjából hét-nyolc éves korukig szó szerint értelmezik a nyelvet, nem értik az iróniát és a mögöttes tartalmakat. Ha egy szülő azt mondja a tébláboló gyereknek: „Na, neked is sikerült feltalálnod a spanyolviaszt”, vagy „Milyen okos fiú vagy, hogy kiöntötted a tejet”, a gyermek csak a gúnyt és a lenézést érzi, miközben összezavarodik az ellentmondásos üzenettől.
A szarkazmus valójában a rejtett agresszió egyik formája. Amikor szarkasztikusak vagyunk a gyermekkel, elkerüljük a nyílt kommunikációt, és egyfajta fölényes pozícióból beszélünk le hozzá. Ez mélyen sebzi az önérzetét, és azt tanítja meg neki, hogy a legközelebbi hozzátartozói is kigúnyolhatják. A gúnyos megjegyzések elsorvasztják a gyermek kísérletező kedvét és spontaneitását, hiszen félni fog attól, hogy a hibái nevetség tárgyává válnak. A bizalom alapja a pszichológiai biztonság, ami ott ér véget, ahol a gúny elkezdődik.
Gyakran használunk szarkazmust akkor is, ha valójában dühösek vagyunk, de nem akarunk kiabálni. Azonban a halk, gúnyos megjegyzés sokszor mélyebbre vág, mint egy pillanatnyi felcsattanás. A gyermek nem tud védekezni ellene, hiszen a szülő „csak viccel”, így a gyermek érzi a bántást, de ha szóvá tenné, ő lenne a „túlérzékeny”. Ez a dinamika hosszú távon gázlángozáshoz (gaslighting) hasonló állapothoz vezethet, ahol a gyermek megkérdőjelezi saját valóságérzékelését.
A tiszta, őszinte beszéd a leghatékonyabb eszköz a nevelésben. Ha hibázik a gyermek, beszéljük meg a hibát anélkül, hogy nevetségessé tennénk őt. A humor nagyszerű dolog a családban, de csak akkor, ha együtt nevetünk valamin, és nem egymáson. Figyeljük meg saját beszédstílusunkat: hányszor használunk éleket a mondatainkban? Próbáljuk meg lecserélni ezeket empátiára és közvetlenségre. A gyermek számára a szülői elismerés és a komolyan vétel a legfontosabb táptalaj a fejlődéshez.
A feltételhez kötött szeretet és az elfogadás hiánya
„Csak akkor szeretlek, ha jól viselkedsz”, „Ha ilyen vagy, anya nem lesz a barátod”, vagy egyszerűen csak a duzzogó elfordulás egy rossz jegy vagy csínytevés után. Ezek a reakciók a feltételhez kötött szeretet megnyilvánulásai, amelyek azt tanítják a gyermeknek, hogy ő maga csak akkor értékes és szerethető, ha teljesíti az elvárásokat. Ez a legbiztosabb út a maximalizmushoz, a folyamatos szorongáshoz és az imposztor-szindrómához felnőttkorban. A gyermek megtanulja, hogy a valódi énje nem elfogadható, ezért egy álarcot növeszt, hogy kivívja a figyelmet.
A feltétel nélküli szeretet nem azt jelenti, hogy minden viselkedést jóváhagyunk. Azt jelenti, hogy a gyermek lénye felé irányuló szeretetünk független az aktuális tetteitől. Amikor a szeretetet tranzakcióvá alakítjuk („adok neked kedvességet, ha te engedelmeskedsz”), akkor elvesszük a gyermek érzelmi biztonságát. Minden egyes „rosszalkodás” után attól fog tartani, hogy végleg elveszíti a szüleit. Ez a stresszállapot gátolja az agy prefrontális kérgének működését, így a gyermek biológiailag is képtelenné válik a tanulásra vagy a viselkedése korrigálására.
Az ilyen légkörben nevelkedett gyerekek gyakran válnak „embereknek megfelelőknek” (people pleaser), akik saját szükségleteiket háttérbe szorítva próbálnak mások kedvében járni. Sosem érzik magukat biztonságban a kapcsolataikban, mert mindig a „hibát” keresik magukban, ami miatt elutasíthatják őket. A szülői elfogadás az a pajzs, amivel a gyermek a világba kilép. Ha ez a pajzs lyukas, mert csak bizonyos feltételek mellett járt neki, akkor védtelen lesz az élet nehézségeivel szemben.
Fontos tudatosítani, hogy a nevelés célja az autonóm, magabiztos egyén kialakítása, nem pedig egy idomított lényé, aki félelemből engedelmeskedik. A „nem szeretlek, ha…” típusú mondatok helyett használjunk olyan kifejezéseket, amelyek elválasztják a személyt a tettől: „Nagyon szeretlek, de most nagyon dühös vagyok, mert összetörted a vázát”. Ez az apró nyelvi különbség rögzíti a gyermekben, hogy a kapcsolatunk sziklaszilárd, még akkor is, ha éppen konfliktusunk van. Az érzelmi stabilitás ezen a fundamentumon nyugszik.
A gyermeki lélek törékeny, és a szavaink a véső szerepét töltik be abban a szoborban, amit az életük során faragnak magukból. Nem kell tökéletes szülőnek lenni – ilyen nem is létezik –, de törekedni kell a tudatosságra. Ha néha el is rontjuk, és kicsúszik egy bántó mondat, a legfontosabb a jóvátétel: kérjünk bocsánatot a gyermektől, ismerjük el a hibánkat, és magyarázzuk el neki, hogy miért mondtuk, amit mondtunk. Ezzel példát mutatunk a hibázás elfogadására és a kapcsolatok gyógyítására is.
A kommunikációnk átalakítása nem egyik napról a másikra történik. Érdemes megfigyelni a saját stresszszintünket, hiszen a bántó szavak leggyakrabban akkor törnek elő, amikor mi magunk is kimerültek vagyunk. Az öngondoskodás és a saját érzelmi nevelésünk legalább olyan fontos része a szülőségnek, mint a gyermekre való odafigyelés. Ha mi rendben vagyunk, sokkal könnyebb lesz olyan szavakat választani, amelyek építik és nem rombolják azt az apró embert, akit a világon a legjobban szeretünk.
A szavaknak súlya van, de ereje is a gyógyításhoz. Kezdjük el ma használni a pozitív megerősítéseket, a valódi figyelmet és az empátiát. Egyetlen kedves mondat, egy megértő pillantás vagy egy elfogadó csend néha többet ér ezer nevelési tanácsnál. A gyermekünk nem azt fogja megjegyezni, hogy hányszor volt tiszta a lakás vagy milyen jegyeket hozott, hanem azt, hogyan érezte magát a társaságunkban, és milyen szavakkal kísértük őt az útján.
A mindennapi interakciók során törekedjünk a kapcsolódás fókuszú kommunikációra. Ez azt jelenti, hogy mielőtt korrigálnánk a gyermek viselkedését, először próbáljunk meg érzelmileg ráhangolódni. Ha megértjük a cselekedete mögött meghúzódó szükségletet vagy érzést, a szavaink automatikusan szelídebbé és hatékonyabbá válnak. Ez a fajta szemléletváltás nemcsak a gyermek fejlődését szolgálja, hanem a mi szülői létünket is könnyebbé és örömtelibbé teszi.
A változás kulcsa a mi kezünkben van. Minden kimondott mondattal esélyt kapunk arra, hogy egy kicsit jobbá tegyük a világot a gyermekünk számára. Használjuk ezt a hatalmat felelősséggel és szeretettel, hiszen a jövő felnőttjei a mi mai szavainkból építkeznek. Legyen a beszédünk olyan kert, amelyben a gyermekünk biztonságban növekedhet, és ahol a szavaink nem tövisek, hanem tápláló esőcseppek az ő fejlődő lelkének.
Végezetül ne feledjük, hogy a gyerekek nem azt teszik, amit mondunk nekik, hanem azt, amit látnak tőlünk. Ha mi tisztelettel beszélünk velük és másokkal, ha mi is tudunk bocsánatot kérni, és ha mi is képesek vagyunk kezelni az indulatainkat, akkor ők is ezt a mintát fogják követni. A tudatos szóhasználat tehát nem csupán a gyermeknek szól, hanem önmagunk fejlesztésének is a legfontosabb eszköze a szülői úton.
Gyakori kérdések a tudatos szülői kommunikációról
Mit tegyek, ha már kicsúszott a számon valami bántó? 😟
A legfontosabb a javítás (repair). Amint megnyugodtál, menj oda a gyermekedhez, és őszintén kérj bocsánatot. Mondd el neki: „Sajnálom, dühös voltam és olyat mondtam, ami nem volt igaz/bántó volt. Nem te vagy a hibás az én dühömért.” Ezzel megtanítod neki, hogy a hibázás emberi dolog, és a kapcsolatokat meg lehet gyógyítani.
Nem lesz elkényeztetett a gyerek, ha sosem használok kemény szavakat? 🤔
A határozottság nem egyenlő a bántással. Lehetünk nagyon világosak és szigorúak a határokat illetően anélkül, hogy a gyermek személyiségét vagy méltóságát sértenénk. A kutatások szerint a tiszteletteljes, de következetes nevelés vezet a legjobb eredményre, nem a félelemkeltés.
Miért baj az összehasonlítás, ha csak motiválni akarom? 🏃♂️
Mert az összehasonlítás külső motivációt épít, ami törékeny. Ha a gyerek csak azért teljesít, hogy jobb legyen másnál, akkor elvész a tevékenység öröme és a saját fejlődésébe vetett hite. Ráadásul a testvérek közötti rivalizálás hosszú távon mérgezi a családi légkört.
Mikor érti meg a gyerek a szarkazmust? 🤡
A gyermekek agya nagyjából 7-10 éves koruk között érik be annyira, hogy el tudják különíteni a szó szerinti jelentést a szándékolttól. Ez előtt a szarkazmus számukra tiszta zavarodottság és elutasítás. Később is érdemes csínján bánni vele, mert a gúny még felnőttkorban is mély sebeket ejthet.
Hogyan fegyelmezzek fenyegetőzés nélkül? 🛡️
Használj természetes következményeket! Ha nem húz cipőt, el fog ázni a zoknija (és ezt előre jelezd neki nyugodtan). A fenyegetés („itt hagylak”) helyett adj választási lehetőséget: „Vagy felhúzod a cipőd és megyünk a játszótérre, vagy itthon maradunk és ma nem lesz csúszdázás.”
Tényleg minden sírást meg kell engedni? 😭
Igen, az érzelmek átélése alapvető szükséglet. A sírás a szervezet természetes feszültségoldó mechanizmusa. Ne a sírást akard megállítani, hanem a fájdalmat vagy a csalódottságot csillapítsd jelenléttel és empátiával. Ha az érzés szabadon áramolhat, a gyerek hamarabb megnyugszik.
Hogyan változtassak a stílusomon, ha én is így nőttem fel? 🌱
A felismerés az első lépés. Ne ostorozd magad a múlt miatt, a változás egy folyamat. Figyeld meg a testi jeleidet (például ha befeszül az állkapcsod), mielőtt kiabálnál, és tarts egy három másodperces szünetet. Ez a rövid idő elég lehet ahhoz, hogy ne reflexből, hanem tudatosan válaszolj.






Leave a Comment