A modern nappalik csendjét ma már nem csak a fakockák csörgése vagy a mesekönyvek lapozásának nesze tölti meg, hanem egy sokkal lágyabb, mégis áthatóbb jelenség: az okoseszközök kékes fénye. Szülőként gyakran érezzük a megkönnyebbülést, amikor egy hosszú nap után a gyermekünk elmélyed egy digitális mesében, hiszen ilyenkor végre jut idő a vacsora elkészítésére vagy egy pillanatnyi szusszanásra. Azonban a tudomány legfrissebb eredményei rávilágítanak arra, hogy ez a digitális bébiszitter sokkal mélyebb nyomokat hagy az alakuló gyermeki lélekben és biológiában, mint azt korábban gondoltuk. A legújabb képalkotó eljárások segítségével ma már beleláthatunk abba a folyamatba, ahogyan a képernyőzés szó szerint átformálja a fejlődő agy szerkezetét.
Látható változások a legkisebbek agyában
A Cincinnati Gyermekkórház kutatói úttörő vizsgálatuk során olyan bizonyítékokat tártak fel, amelyek alapjaiban rengették meg a digitális neveléssel kapcsolatos elképzeléseinket. A vizsgálat során speciális MRI-technológiát, úgynevezett diffúziós tenzor képalkotást (DTI) alkalmaztak, amellyel a fehérállomány integritását vizsgálták óvodáskorú gyermekeknél. Az eredmények megdöbbentőek voltak: azoknál a kicsiknél, akik naponta több órát töltöttek a képernyők előtt, a fehérállomány szerkezete ritkább és kevésbé szervezett volt. Ez a terület felelős az agy különböző részei közötti kommunikációért, mintha csak az információs szupersztrádák minőségét rontanánk le a túlzott digitális ingerléssel.
A kutatás rávilágított, hogy a fehérállomány integritása közvetlen összefüggésben áll a nyelvi készségekkel és az írás-olvasás előszobájának tekinthető kognitív funkciókkal. A képernyő előtt töltött idő nem csupán passzív pihenés, hanem aktív beavatkozás az agy fejlődésébe, amely a kritikus életszakaszokban történik. Amikor egy kisgyermek a tabletet nézi ahelyett, hogy interakcióba lépne a környezetével, az agya nem kapja meg azokat az impulzusokat, amelyek a neuronok közötti erős kapcsolatok kiépítéséhez szükségesek. Ez a jelenség különösen az agy azon területeit érinti, amelyek a vizuális feldolgozásért és a végrehajtó funkciókért felelősek.
Az agy plaszticitása ebben az életkorban a legnagyobb, ami azt jelenti, hogy rendkívül fogékony minden külső hatásra. A fehérállomány myelin-hüvelyeinek kialakulása, amely az idegsejtek közötti gyors jelátvitelt biztosítja, ebben a fázisban a legintenzívebb. Ha a gyermek túl sok időt tölt egy sík felület bámulásával, az agy ezen „kábelezési” folyamatait megzavarja a természetes ingerek hiánya. A kutatók hangsúlyozzák, hogy nem egy-egy mese megtekintésével van a probléma, hanem a rendszeres, órákig tartó használattal, amely kiszorítja a fejlődéshez elengedhetetlen fizikai és szociális tevékenységeket.
A fehérállomány az agy belső hálózata, amely lehetővé teszi, hogy a különböző agyi régiók összehangoltan működjenek; a képernyőzés ezt a belső kommunikációs rendszert gyengítheti meg.
A fehérállomány szerepe és a myelin-hüvely jelentősége
Hogy megértsük, miért olyan aggasztóak ezek a leletek, érdemes kicsit közelebbről megvizsgálni az agy biológiáját. Az agyunk szürke- és fehérállományból épül fel, ahol a szürkeállományt az idegsejtek teste alkotja, a fehérállományt pedig az őket összekötő nyúlványok, az axonok. Ezeket az axonokat egy speciális zsíros réteg, a myelin veszi körül, amely szigetelőanyagként működik, felgyorsítva az elektromos impulzusok haladását. Minél vastagabb és egészségesebb ez a myelin-réteg, annál gyorsabban és hatékonyabban tudunk gondolkodni, beszélni és érzelmeket feldolgozni.
A kisgyermekkorban zajló myelin-képződés alapozza meg a későbbi tanulási képességeket és az intelligenciát. A képernyőzés során azonban a gyermek agya egyfajta „rövidzárlatot” él át: a gyorsan változó képek és harsány hangok túlterhelik az érzékszerveket, miközben nem igényelnek aktív visszacsatolást vagy mélyebb feldolgozást. Ez az egyoldalú terhelés azt eredményezi, hogy az agy bizonyos területei túlstimuláltakká válnak, miközben az összeköttetésekért felelős fehérállomány nem kapja meg a fejlődéséhez szükséges komplex ingereket. Ez a strukturális hiányosság később nehézségeket okozhat az iskolai teljesítményben és a koncentrációban.
A kutatások szerint a fehérállomány szerveződése szoros kapcsolatban áll az úgynevezett kognitív kontrollal is. Ez a képesség teszi lehetővé, hogy a gyermek ellenálljon az impulzusainak, megtervezze a cselekedeteit és rugalmasan alkalmazkodjon a változásokhoz. Amikor az MRI-felvételeken láthatóvá vált a gyengébb szerkezet, az egyben azt is jelentette, hogy az érintett gyermekek gyengébb eredményeket értek el a szókincset és a fogalmi gondolkodást mérő teszteken. Az agyi mintázat tehát nem csupán egy elméleti kép, hanem a gyermek valós képességeinek és jövőbeli lehetőségeinek fizikai lenyomata.
Nyelvfejlődés és a digitális gátak
A beszéd és a nyelv elsajátítása az emberi fejlődés egyik legcsodálatosabb, egyben legérzékenyebb folyamata. Ehhez nem elegendő a hangok hallgatása; a gyermeknek szüksége van az interakcióra, az arcjáték megfigyelésére és a válaszreakciókra. A képernyő előtt töltött idő alatt a gyermek passzív befogadóvá válik, ami éles ellentétben áll a nyelvtanulás aktív természetével. Míg egy mesekönyv olvasása közben a szülő megáll, kérdez, magyaráz és várja a gyermek reakcióját, addig a digitális tartalom megállíthatatlanul hömpölyög, nem hagyva időt a feldolgozásra.
A neurobiológiai vizsgálatok kimutatták, hogy a képernyőzés csökkenti az agy azon területeinek aktivitását, amelyek a verbális emlékezetért és a szóalkotásért felelősek. A fehérállomány gyengülése ezeken a specifikus területeken azt eredményezi, hogy a gyermek lassabban találja meg a szavakat, nehezebben alkot összetett mondatokat, és szegényesebb lesz a kifejezésmódja. Ez a hátrány már az óvodáskor végére behozhatatlannak tűnő különbséget teremthet azokkal a kortársaival szemben, akiknek a mindennapjait a közös beszélgetések és az élő meseolvasás határozza meg.
Érdekes megfigyelés, hogy még a kifejezetten oktató jellegűnek szánt applikációk sem tudják pótolni az emberi interakciót. Az emberi hang élő rezonanciája és a szemkontaktus olyan biokémiai folyamatokat indít el az agyban, amelyeket a pixelek nem képesek reprodukálni. A képernyőn látott beszélő fejek nem nyújtják azt a háromdimenziós élményt és érzelmi biztonságot, amely a nyelv mélyebb rétegeinek beépüléséhez szükséges. Az agyi mintázatokban látható elmaradás tehát a hiányzó párbeszédek és a meg nem élt közös élmények fizikai bizonyítéka.
A figyelem és a dopamin-hurok fogságában

A digitális platformok tervezői pontosan ismerik az emberi agy működését, és olyan mechanizmusokat építenek be, amelyek folyamatosan fenntartják a figyelmet. Ez a mechanizmus a dopamin nevű neurotranszmitterre épül, amely az agy jutalmazási rendszerének központi eleme. Amikor a gyermek egy színes, villódzó videót néz, vagy egy egyszerű játékkal játszik, az agya apró dopamin-löketeket kap minden új inger után. Ez a folyamat azonban rendkívül káros lehet a fejlődő idegrendszerre nézve, mivel hozzászoktatja az agyat a folyamatos és azonnali kielégüléshez.
Ennek a túlstimulációnak a következménye a figyelem szétaprózódása lesz. Az MRI-vizsgálatok során megfigyelt fehérállományi változások összefüggésbe hozhatók a figyelemzavaros tünetek megjelenésével. Az agy „megtanulja”, hogy csak a rendkívül intenzív ingerekre érdemes figyelnie, így a való világ – az iskola, a könyvek vagy akár egy mély beszélgetés – unalmassá és feldolgozhatatlanná válik számára. A prefrontális kéreg, amely a figyelem fókuszálásáért és az impulzusok gátlásáért felel, nem tud megfelelően fejlődni, ha folyamatosan kívülről kapja a stimulációt.
A dopamin-hurok miatt a gyerekeknél egyfajta sóvárgás alakul ki a képernyő iránt, ami elvonási tünetekhez hasonló viselkedést produkálhat, ha az eszközt elveszik tőlük. Ez a viselkedési minta nem csupán neveletlenség, hanem egy biológiai válaszreakció az agy részéről, amely megpróbálja visszaszerezni a megszokott ingerületátvivő anyag szintjét. A tartós képernyőzés így átírja az agy jutalmazási központját, ami hosszú távon érzelmi instabilitáshoz és a kitartás hiányához vezethet az élet minden területén.
A szenzomotoros fejlődés és a térbeli tapasztalás hiánya
A kisgyermekek számára a világ megismerése a mozgáson és az érzékszerveken keresztül történik. Amikor egy kisgyermek építőkockákkal játszik, nemcsak a kezét használja, hanem tanul a gravitációról, az egyensúlyról, a textúrákról és a háromdimenziós térről. A képernyőzés ezzel szemben egy kétdimenziós, steril élmény, amelyből hiányzik a fizikai ellenállás és a multiszenzoros visszacsatolás. Az agy fejlődéséhez azonban elengedhetetlen, hogy a különböző érzékszervi területek (látás, tapintás, mozgás) összehangoltan működjenek.
A kutatások szerint a túl korai és túlzott képernyőzés negatívan befolyásolja a finommotoros készségek kialakulását. Az agy motoros kérge és a vizuális központok közötti kapcsolatok gyengébbek maradnak, ha a gyermek csak az ujját húzgálja egy üvegfelületen ahelyett, hogy gyurmázna, rajzolna vagy válogatna. Ez a hiányosság később megjelenhet az írás tanulásánál, a sportolásnál, de még az összetettebb vizuális-térbeli feladatok megoldásánál is. Az agyban látható strukturális különbségek tehát tükrözik a valódi, fizikai tapasztalások hiányát.
A mozgás hiánya nemcsak a motoros képességeket érinti, hanem az agy oxigénellátását és az általános idegrendszeri érést is. A gyermekkor a nagy mozgások ideje, amikor a futás, ugrálás és mászás során az agy folyamatosan térképezi fel a testet és a környezetet. Ha ezt az időt a képernyő előtt tölti a gyermek, az agya egyfajta „szenzoros éhezést” él át. A fejlődő agynak szüksége van a valóság súlyára és tapintására ahhoz, hogy stabil és rugalmas hálózatokat építsen ki a fehérállományban.
Alvásminőség és az agyi regeneráció veszélyei
Az alvás az az időszak, amikor az agy feldolgozza a napközben szerzett információkat, és elvégzi a szükséges karbantartási munkálatokat. A képernyők által kibocsátott kék fény azonban gátolja a melatonin, az elalvást segítő hormon termelődését. Ez nemcsak az elalvást nehezíti meg, hanem rontja az alvás mélységét és minőségét is. Egy fejlődő szervezet számára a minőségi alvás hiánya katasztrofális következményekkel járhat az agyfejlődés szempontjából.
| Életkor | Ajánlott alvásmennyiség | Képernyőhasználat hatása |
|---|---|---|
| 1-2 év | 11-14 óra | Drasztikusan rontja az alvási ciklus kialakulását. |
| 3-5 év | 10-13 óra | Éjszakai felriadásokat és elalvási nehézséget okoz. |
| 6-12 év | 9-12 óra | Csökkenti a kognitív funkciók helyreállását. |
Az alvás közben zajlik a myelin-hüvelyek megerősítése is, tehát a képernyőzés duplán sújtja a fehérállományt: napközben akadályozza a fejlődését, éjszaka pedig gátolja a regenerációját. A kialvatlan gyermek ingerlékenyebb, nehezebben tanul, és hajlamosabb az érzelmi kitörésekre. Hosszú távon ez az állapot krónikus stresszhez vezet az agyban, ami tovább károsítja az idegsejtek közötti kapcsolatokat és gyengíti az immunrendszert is.
Az esti képernyőzés különösen kockázatos, mivel a mesékben látott gyors képsorok és izgalmas cselekmények éberek tartják az agyat. Az agyi aktivitás ilyenkor nem csillapodik le, hanem magas fordulatszámon pörög tovább, ami megakadályozza a mélyalvás fázisainak elérését. Szakértők azt javasolják, hogy az alvás előtt legalább két órával már ne kerüljön eszköz a gyermek kezébe, helyette az olvasás vagy a csendes beszélgetés segítse az agy természetes átállását a pihenő üzemmódra.
Az érzelmi intelligencia és a tükörneuronok
Az ember társas lény, és agyunk jelentős része a szociális interakciók feldolgozására specializálódott. A tükörneuronok olyan speciális idegsejtek, amelyek akkor aktiválódnak, ha látunk valakit cselekedni vagy egy érzelmet átélni, és segítenek nekünk az empátia kialakításában. A képernyőzés során azonban ezek a neuronok nem kapnak megfelelő visszacsatolást. A képernyőn látott érzelmek műviek és nem reagálnak a gyermek saját arckifejezéseire vagy reakcióira.
Amikor egy gyermek a szülei arcát figyeli, megtanulja értelmezni a mikro-arckifejezéseket, a hangsúlyokat és a testbeszédet. Ez az érzelmi finomhangolás alapozza meg a későbbi társas kapcsolatait. A túlzott digitális fogyasztás viszont egyfajta érzelmi vaksághoz vezethet: a gyermek nehezebben ismeri fel mások érzelmeit és saját belső állapotait is nehezebben azonosítja be. Az MRI-vizsgálatok során látott eltérések gyakran érintik azokat a területeket, amelyek az érzelmi szabályozásért és a szociális felismerésért felelősek.
A digitális világban az interakciók gyakran egyszerűsítettek és azonnali jutalmazásra épülnek. A valódi emberi kapcsolatok azonban bonyolultak, türelmet igényelnek és néha konfliktusokkal járnak. Ha egy gyermek agya a képernyőhöz szokik, elveszítheti a rugalmasságát ahhoz, hogy kezelni tudja a való élet társas kihívásait. Az empátia képessége nem velünk született adottság, hanem egy olyan készség, amelyet a tapasztalatok és az élő kapcsolatok huzaloznak be az agyunkba a fehérállomány közvetítésével.
A szemkontaktus és az élő interakció az agy fejlődésének üzemanyaga; a képernyő ezt az üzemanyagot egy szintetikus, alacsony kalóriájú változatra cseréli le.
A szülői minta és a digitális tudatosság

Nem mehetünk el amellett a tény mellett sem, hogy a gyermekek utánzással tanulnak. Hiába korlátozzuk a kicsi képernyőidejét, ha mi magunk is folyamatosan a telefonunkat bújjuk. A szülői figyelem elterelődése – amit a szakirodalom „technoference”-nek nevez – szintén negatívan hat a gyermek agyfejlődésére. Amikor a szülő a telefonja miatt nem válaszol a gyermek kezdeményezésére, megszakad az a létfontosságú kapcsolati hurok, amely az agyi hálózatokat erősítené.
A tudatos szülői magatartás nem a teljes tiltásról szól, hanem a keretek kijelöléséről és a minőségi tartalom kiválasztásáról. Fontos, hogy a képernyő ne legyen jutalmazási eszköz vagy érzelemszabályozó módszer. Ha a gyermek minden alkalommal tabletet kap, amikor sír vagy unatkozik, az agya nem tanulja meg saját magát megnyugtatni vagy kreatívan elfoglalni. Ez a belső önszabályozási képesség a prefrontális kéreg fejlődésének egyik legfontosabb eredménye lenne.
A közös képernyőzés – ha már megtörténik – sokkal kevésbé káros, mint a magányos. Ha a szülő ott ül a gyermek mellett, kommentálja a látottakat, kérdéseket tesz fel, és összeköti a képernyőn látottakat a valósággal, az agy számára is érthetőbbé és feldolgozhatóbbá válik a tartalom. Ilyenkor a fehérállományra gyakorolt negatív hatás mérsékelhető, mert a technológia nem helyettesíti, hanem csupán kiegészíti a szülő-gyermek interakciót.
Életkor szerinti útmutató az agy védelmében
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) és az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia (AAP) ajánlásai nem véletlenszerű számokon alapulnak, hanem a neurobiológiai tényeken. Kétéves kor alatt az agy olyan elképesztő sebességgel fejlődik, hogy minden perc, amit képernyő előtt tölt a gyermek, elvesztegetett lehetőség a fejlődésre. Ebben az időszakban a nulla perces szabály lenne az ideális, kivéve talán a távol lévő rokonokkal való videóhívásokat, ahol van valós, interaktív kommunikáció.
Három és öt éves kor között a maximum napi egy óra minőségi tartalom javasolt, szigorú szülői felügyelet mellett. Fontos, hogy ez az idő ne egyhuzamban teljen el, és a tartalom legyen lassú tempójú, oktató jellegű. Ebben az életkorban az agy még nem képes különválasztani a fantáziát a valóságtól, ezért a gyors, agresszív vagy túlzottan absztrakt ingerek szorongást és zavarodottságot okozhatnak, ami az MRI-felvételeken is látható stresszválaszokat válthat ki.
Iskolás korban a hangsúly a tartalom tudatos megválasztására és az időbeli korlátokra helyeződik át. Itt már a képernyőzés nemcsak passzív szórakozás, hanem tanulási eszköz is lehet, de továbbra is fontos, hogy ne menjen a sport, az alvás és a barátokkal való élő találkozások rovására. Az agyi mintázatok ebben az életszakaszban is folyamatosan alakulnak, a kamaszkorig tartó nagy „metszési” folyamat során az agy megszabadul a nem használt kapcsolatoktól, és megerősíti a gyakran használtakat. Nem mindegy, hogy melyik hálózat marad meg.
Az unalom mint az agy kreatív motorja
Sok szülő fél attól, ha a gyermeke unatkozik, és azonnal egy eszközt ad a kezébe, hogy elszórakoztassa. Pedig az unalom az agy egyik legfontosabb állapota a fejlődés szempontjából. Amikor nincs külső inger, az agy kénytelen befelé fordulni, és aktiválni az úgynevezett alapértelmezett hálózatot (Default Mode Network). Ez a hálózat felelős az önreflexióért, a kreativitásért, a tervezésért és a problémamegoldásért.
Ha soha nem hagyjuk unatkozni a gyermeket, ezt az agyi hálózatot gyakorlatilag sorvasztjuk el. A képernyőzés egy kész világot kínál, ahol nem kell semmit elképzelni, kitalálni vagy létrehozni. Ezzel szemben, ha a gyermeknek magának kell kitalálnia egy játékot egy fakanállal és egy dobozzal, az agya intenzív munkába kezd. A fehérállomány ilyenkor építi ki azokat az összetett pályákat, amelyek a jövőbeli innovatív gondolkodás alapjai lesznek.
Az unalom elviselésének képessége ráadásul szorosan összefügg a türelemmel és a frusztrációtűréssel. Az élet nem mindig kínál azonnali szórakozást, és az agynak meg kell tanulnia ezt kezelni. A képernyőfüggő gyerekeknél gyakran látjuk, hogy képtelenek megvárni a sorukat vagy kitartani egy nehezebb feladat mellett, mert az agyuk hozzászokott az azonnali impulzusokhoz. A strukturális eltérések tehát nemcsak a kognitív készségekben, hanem a jellemfejlődésben is megmutatkoznak.
A természet és a szabad játék gyógyító ereje
Szerencsére az agy plaszticitása nemcsak a káros hatásokra, hanem a pozitív ingerekre is érvényes. A szabadban eltöltött idő, a természetes környezet ingerei képesek ellensúlyozni a digitális világ negatívumait. A zöld környezet látványa, a természet hangjai és a változatos textúrák megnyugtatják az idegrendszert, csökkentik a kortizolszintet, és segítik a figyelem regenerálódását. A természetben való játék során a gyermek agya olyan komplex szenzoros impulzusokat kap, amelyek közvetlenül támogatják a fehérállomány integritását.
A szabad játék, ahol nincsenek kötött szabályok és célok, lehetővé teszi az agy számára, hogy kísérletezzen és saját megoldásokat találjon. Ez a fajta tanulás sokkal mélyebb és tartósabb nyomot hagy az idegrendszerben, mint bármilyen digitális tananyag. A mozgásos játékok, mint a labdázás, a bújócska vagy a fára mászás, összehangolják a két agyfélteke működését, javítják a koordinációt és erősítik az idegrendszeri stabilitást. Az agyi mintázat tehát pozitív irányba is elmozdítható, ha elegendő teret biztosítunk a természetes fejlődésnek.
Érdemes bevezetni a családban a „digitális méregtelenítő” időszakokat, amikor mindenki elteszi az eszközeit, és csak egymásra figyelünk. Ez lehet egy közös hétvégi kirándulás, egy esti társasjátékozás vagy akár csak egy közös főzés. Ezek az alkalmak nemcsak a gyermek agyának tesznek jót, hanem a családi kötelékeket is erősítik. Az agy fejlődése nem egy vákuumban történik, hanem egy érzelmi hálóban, amelynek mi, szülők vagyunk a legfontosabb tartóoszlopai.
Gyakori kérdések a képernyőzés agyi hatásairól

Tényleg maradandó károsodást okoz a képernyőzés? 🧠
Bár a kutatások látható szerkezeti eltéréseket mutatnak a fehérállományban, a gyermekagy rendkívül plasztikus. Ez azt jelenti, hogy a káros hatások jelentős része visszafordítható vagy mérsékelhető, ha időben változtatunk a szokásokon, és gazdagítjuk a gyermek környezetét valódi interakciókkal és fizikai játékokkal. A kulcs a korai felismerés és a tudatos korlátozás.
Miért rosszabb a tablet, mint a hagyományos televízió? 📱
A tablet és az okostelefon interaktívabb és közelebbi élményt nyújt, ami sokkal intenzívebb dopamin-löketeket generál. Mivel a gyermek maga irányítja a tartalmat, sokkal könnyebben kialakul a függőség és a kényszeres használat. Ezenkívül a közeli fényforrás jobban terheli a szemet és nagyobb mértékben gátolja a melatonin termelődését, mint a távolabb lévő TV-készülék.
Létezik olyan, hogy „jó” képernyőidő? ✅
Igen, bizonyos feltételek mellett. A jó képernyőidő lassú tempójú, erőszakmentes, és valódi tudást vagy készségeket közvetít. A legfontosabb azonban a szülő jelenléte: ha közösen nézünk valamit és beszélgetünk róla, az agy nem passzív befogadóként, hanem aktív feldolgozóként vesz részt a folyamatban, ami jelentősen csökkenti a strukturális kockázatokat.
Hány éves kortól nem „veszélyes” már a technológia? ⏳
Nincs egy bűvös életkor, de az agyfejlődés legkritikusabb szakasza 0-tól 5 éves korig tart. Ebben az időszakban a legsebezhetőbb a fehérállomány és a myelin-képződés folyamata. Iskolás korban már kevésbé drasztikus a strukturális átalakulás esélye, de a pszichológiai és viselkedésbeli kockázatok (függőség, szociális elszigetelődés) továbbra is fennállnak.
Milyen jelek utalnak arra, hogy túl sokat képernyőzik a gyerek? 🆘
Figyelmeztető jel lehet az állandó ingerlékenység, ha nincs képernyő a közelben, az alvászavarok, a szemkontaktus kerülésének fokozódása, vagy ha a gyermek elveszíti az érdeklődését a korábban kedvelt játékai iránt. Ha azt látjuk, hogy a kicsi nem tud önállóan játszani, és minden helyzetben az eszközt követeli, érdemes felülvizsgálni a digitális szokásainkat.
Hogyan vezessük be a korlátozást hiszti nélkül? 🔄
A hirtelen tiltás helyett érdemes fokozatosan csökkenteni az időt, és mindig kínálni helyette valamilyen izgalmas alternatívát. Használjunk vizuális időmérőket, hogy a gyermek lássa, mennyi ideje van még hátra. A legfontosabb a következetesség és a közös családi szabályok felállítása: például, hogy étkezés közben és az ágyban senki nem használhat telefont.
A hangoskönyv is hasonló hatással van az agyra? 🎧
Nem, a hangoskönyvek és a rádiójátékok teljesen máshogy hatnak. Mivel hiányzik a vizuális inger, a gyermeknek saját magának kell megalkotnia a belső képeket, ami intenzíven fejleszti a képzelőerőt, a nyelvi készségeket és a memóriát. A hanganyagok hallgatása során az agy aktív marad, és nem alakul ki az a fajta transzszerű állapot, ami a képernyőzésre jellemző.





Leave a Comment